电白区岭门镇被指对违法用地及环境卫生问题处置迟缓

哈佬

电白区岭门镇被指对违法用地及环境卫生问题处置迟缓，引发村民质疑

近日，本网接到茂名市电白区岭门镇山河村群众联名反映，称当地“山河违法开发区”长期存在涉嫌违法占地、村民纠纷、基层管理缺位等问题。村民多年来持续向各级纪委监委和政府部门举报，相关事项被转回属地处理，目前尚未有实质性结论。

集体土地使用争议及建设管理问题

据村民反映，岭门镇“山河违法开发区”项目涉及占用村民集体耕地约60余亩。村民称，在未取得国家征收批文和合法报建手续的情况下，开发商出让土地，导致非本村村民建设房屋80余栋。2025年10月22日至23日，岭门镇政府再次组织测量，确认该区域总面积约60.0572亩。而2021年7月，山河村党支部书记谢某诚曾组织测量为48.5亩，经村民提出异议后由镇政府复测调整。

同块地前后测量结果各异。

村民还反映，项目推进过程中曾发生纠纷，开发商方面人员与村民发生冲突，导致村民谢某权、谢某、谢某平等人不同程度受伤，相关案件此前已由公安机关介入处理。

公开信息显示，岭门镇党委书记陈某宇自2021年7月上任后定点联系山河村，曾在镇党委会议上将该区域问题列为重点督办事项，但至今未公布明确处置结果。山河村党支部书记谢某诚被村民质疑与开发商存在不当关联。有村民提及广东汕头类似占地57.389亩的“英之园”项目已被拆除，作为对比。

行政管理措施前后不一致

据举报材料，镇长龙某玲曾在现场表示对争议土地“不准报批，不准办理宅基地使用证”。2019年10月31日，经山河村村民代表、各社社长会议表决通过的公示文件也要求停止施工。但村民指出，后续镇政府未持续执行上述决定，且本届镇主要领导陈某宇、龙某玲等对项目性质的认定与此前有所不同，并曾通过“特快***直通车”等方式为部分房屋办理手续。村民认为此举与上级全面从严治党的相关精神不符。

宅基地办理及收费问题

村民反映，镇党委书记陈某宇及农办主任梁某贵（二人为同乡），被指通过山河村书记谢某诚（与钟某某有亲属关系），为非本村村民钟某某（树仔镇人）代办宅基地使用证。同时，对钟某某、许某某两户，在收取“配套款”每平方米45元（按每栋约120平方米×6.5层估算，每栋约35100元）后，办理了报批及宅基地证。若全区80栋房屋均按此操作，涉及款项估算约280.8万元。村民称，镇政府有关人员默许建设方先行完成基础施工，收取费用后再补办手续，使部分建筑获得合规状态。

环境卫生及民生设施问题

村民反映，山河新村路段缺乏排污排水设施，污水横流，而村委书记谢某诚为开发区抢建混凝土道路，被质疑存在选择性建设。2025年7月12日，分管副镇长曹某在现场回应时称“等水浸路、水浸屋再处理”，村民认为该表述欠妥。

山河石井坡原规划建设的垃圾压缩站现为垃圾堆放站，周边存在异味和污水问题。垃圾场旁边农田边被指填埋有垃圾，运输过程对沿线居民生活造成影响。城镇街道排水设施不完善，雨天存在污水外溢。2023年村民谢某利、谢某申请返还被占旧宅居地及损毁建材，目前尚未收到回复和处理结果。开发区浇筑水泥路面时，由谢某顺村长向每户收取2000元，共80户计16万元，而山河新村路段村民未交费则未浇筑。

山河石井坡原规划建设的垃圾压缩站现为垃圾堆放站

谢某诚被指在尖尾山旧村为其私人养殖虾场坎堤浇筑混凝土道路，未列入国家项目；同时，政府及国土部门2019年已复垦的尖尾山旧村（无人居住）区域，亦浇筑了通往各家族神堂的泥土路，村民认为此类工程必要性不足。

执法与监督情况

副镇长陈某发曾指示执法大队对违建户下达停工通知书，但据村民反映，之后又允许复工，执法效果不彰。2025年10月10日，岭门镇曾联合区直部门对祖岱村3栋违法建筑进行拆除，但山河村区域内的建设未同步处置。

后续

山河村集体土地使用争议、村民权益保障、基层管理及环境卫生等问题，反映基层治理存在薄弱环节。在耕地保护及全面从严治党要求下，相关问题的长期未决，影响群众利益和基层公信力。村民希望上级纪检监察机关和自然资源主管部门介入核查，依法依规处理。

（注：本文内容基于群众举报材料整理，相关事实有待有关部门进一步调查核实。）