不孝子：云浮一年迈母亲把4个仔告上法庭

村长

【基本案情】

原告郭某与配偶戚某（已死亡）共生育五个子女，即五被告：儿子戚某甲、戚某乙、戚某丙、戚某丁、女儿戚某戊。2003年，原告与四个儿子在签订了《法律证明书》，约定：从2004年1月1日起，四个儿子每人每月1日给100元作为父母赡养费。现原告认为，五被告一直没有支付赡养费，现原告年老多病且丧失劳动能力，也没有任何经济来源，2021年9月，原告以五被告未支付赡养费为由向本院提起诉讼。

　　

新兴法院经审理认为，根据《中华人民共和国民法典》第二十六条第二款、第一千零六十七条第二款的规定，原告与被告戚某甲、戚某乙、戚某丙、戚某丁、戚某戊系母子、母女关系，原告现已83岁高龄，年迈力衰，且已丧失了劳动能力，原告请求五被告支付赡养费，合理合法，应予支持。五被告应从2021年9月起，于每月1日各支付100元赡养费给原告。宣判后，本案各当事人均未提出上诉，该案现已生效。

【法官说法】

赡养老人回报养育之恩是中华民族的传统美德，更是法律明确规定的义务。新兴法院根据《中华人民共和国民法典》第二十六条第二款：“成年子女对父母有赡养、扶助和保护的义务”及第一千零六十七条第二款：“成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。”的规定，判决五被告作为子女应当尽赡养母亲的责任。

　　.......................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................

子女对父母的赡养义务，不仅仅表现为子女对父母经济上的供养，父母与子女的关系亦不应仅仅借由法律来维系。无论是父母或子女，均应珍惜血浓于水的亲情，子女是父母的寄托，父母是子女的榜样，子女应感恩父母的养育，本案中各被告均应对自己的行为作出反思，方能消除隔阂，共享天伦。...................................................................................................................................................................................................................

供稿人：新兴法院